I don't see this problem using auto 1 and the rate message. 
Playback will get weird if you use the right inlet to change frames
though.&nbsp; <br>
<br>
You could try reloading the files every so often to see if that makes
any difference.&nbsp; Also, try loading the clips into RAM using the
'ram' message if they never change.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/1/06, <b class="gmail_sendername">B. Bogart</b> &lt;<a href="mailto:ben@ekran.org">ben@ekran.org</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hey all,<br><br>In particular Chris &amp; Jamie,<br><br>I'm working on an installation that plays 16 256x192 photo-jpeg videos.<br>The patch works fine to start, but slowly and surely the video play-back<br>gets worse and worse, getting choppy and dropping frames. Eventually the
<br>video playback looks like 1frame each second or so (after 1hr or so of<br>running) and I'm not sure how to fix it.<br><br>According to the activity monitor I'm reading 8 to 15MB/s from the disk,<br>so I thought I would try spreading the content over two disks, but that
<br>seems to have made little difference, or it just takes longer for the<br>playback to suck.<br><br>top and the activity monitor say PD is using 98-120% CPU usage, but<br>according to the CPU monitor, looks like both CPUs are sitting around 85%.
<br>PD is using 100MB of RAM, and 380 or so of virtual memory. I am not seeing<br>the RAM increase to indicate a leak...<br><br>When I first load the patch the CPU usage stays the same, the RAM usage<br>starts at about 70MB, and the Virtual memory at 350MB. The Disk IO is the
<br>same as well. So I don't see anything in activity monitor, or TOP that<br>reflects the fact that the video playback gets terrible after an hour or<br>so.<br><br>I'm right now using the pixelTANGO installer, I'm trying the extended
<br>releases now, which show the same consumption of resources, but I'll have<br>to wait an hour to see if the end result is the same.<br><br>Any suggestions so I can figure out what is going on?<br><br>Oh and this is on a dual 2GHz G5 with 2GB RAM.
<br><br>Thanks<br>.b.<br><br><br>_______________________________________________<br>GEM-dev mailing list<br><a href="mailto:GEM-dev@iem.at">GEM-dev@iem.at</a><br><a href="http://lists.puredata.info/listinfo/gem-dev">http://lists.puredata.info/listinfo/gem-dev
</a><br></blockquote></div><br>