<div dir="ltr">continuing the architecture of ftgl question:<div>i found the 1.5+ year old git-gem compiled against 0.45-4 and after running with this new computer received:<br></div><div>(something-like) "libftgl.2.dylib mach-o but wrong architecture" </div><div>then, in terminal:</div><div>file libftgl.2.1.3.dylib:</div><div><b>"libftgl.2.1.3.dylib: Mach-O 64-bit dynamically linked shared library x86_64"</b></div><div><br></div><div>..so i don't think it's enough (or even works at all) to use --32-bit or --universal for installing ftgl</div><div><br></div><div>after replacing libftgl.2.1.3(64-bit) with a libftgl.2(32-bit) in the /usr/local/Cellar/etc, i get no errors with git-Gem and 32bit pd-vanilla(all versions tried).  what is the best way to obtain 32-bit ftgl?</div><div><p class=""><br></p></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 6, 2016 at 2:04 PM, IOhannes m zmölnig <span dir="ltr"><<a href="mailto:zmoelnig@iem.at" target="_blank">zmoelnig@iem.at</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 05/06/2016 08:02 PM, IOhannes m zmölnig wrote:<br>
> since these are just ordinary abstractions like any other<br>
<br>
</span>well, they are externals, rather than abstractions.<br>
so do you have an idea why they cannot be loaded? (e.g. some unresolved<br>
symbols thing? which one??)<br>
<br>
gfdmase<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">IOhannes<br>
<br>
<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
GEM-dev mailing list<br>
<a href="mailto:GEM-dev@lists.iem.at">GEM-dev@lists.iem.at</a><br>
<a href="https://lists.puredata.info/listinfo/gem-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.puredata.info/listinfo/gem-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>