I&#39;ve been running Pd 0.40-0 with GEM but no audio on 10.5 for a little while and not seen this problem. <br><br>The solution provided at the bottom of the Apple page seems pretty unobtrusive although I don&#39;t know if Pd is truly a daemon or not.&nbsp; I would think it is a user launched application, but Apple has some funny ideas about these things.
<br><br>OT: That webpage has scripts that launch terminal processes to load man pages.&nbsp; Is that a really bad idea?<br><br><div class="gmail_quote">On Jan 18, 2008 11:26 AM, David Plans Casal &lt;<a href="mailto:dataflow@davidcasal.com">
dataflow@davidcasal.com</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hey<br><br>(sorry if multiple copies of this were sent, my mail client went
<br>apeshit)<br><br>Has anyone noticed yet that trying to build CVS version on 10.5.1 and<br>running gives:<br><br>18/01/2008 11:23:23 [0x0-0x96096].org.puredata[17406] The process has<br>forked and you cannot use this CoreFoundation functionality safely.
<br>You MUST exec().<br>18/01/2008 11:23:23 [0x0-0x96096].org.puredata[17406] Break on<br>__THE_PROCESS_HAS_FORKED_AND_YOU_CANNOT_USE_THIS_COREFOUNDATION_FUNCTIONALITY___YOU_MUST_EXEC__<br>() to debug.<br><br>Then pd crashes after about 5 minutes.
<br><br>I read the following:<br><br><a href="http://developer.apple.com/technotes/tn2005/tn2083.html" target="_blank">http://developer.apple.com/technotes/tn2005/tn2083.html</a><br><br>(search for &#39;listing 13&#39;)<br>
<br>and it looks like a daemon problem:<br><br>&quot;Many Mac OS X frameworks do not work reliably if you call fork but do<br>not call exec. The only exception is the System framework and, even<br>there, the POSIX standard places severe constraints on what you can do
<br>between afork and an exec.&quot;<br><br>which can be solved by (apparently) adopting launchd or exec&#39;ing<br>yourself.<br><br>anyone looked at this?<br><br>autobuilds (extended) and source (CVS) build seem to have the same
<br>problem, as does miller&#39;s 0.41-0 test 11 (also 0.40-2).<br><br>d<br><br>_______________________________________________<br>PD-dev mailing list<br><a href="mailto:PD-dev@iem.at">PD-dev@iem.at</a><br><a href="http://lists.puredata.info/listinfo/pd-dev" target="_blank">
http://lists.puredata.info/listinfo/pd-dev</a><br></blockquote></div><br>