<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">
<br><div><div>On Jul 8, 2008, at 10:43 PM, yves degoyon wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">  Hans-Christoph Steiner wrote: <blockquote cite="mid:79AE4516-3261-4E1B-9DC9-0B6E3E21B4D7@eds.org" type="cite">  <pre wrap="">On Jun 29, 2008, at 2:53 PM, Frank Barknecht wrote:

  </pre>  <blockquote type="cite">    <pre wrap="">Hallo,
Hans-Christoph Steiner hat gesagt: // Hans-Christoph Steiner wrote:

    </pre>    <blockquote type="cite">      <pre wrap="">On Jun 29, 2008, at 2:10 PM, Frank Barknecht wrote:
      </pre>      <blockquote type="cite">        <pre wrap="">Though there is a larger question lurking here: What should trunk be
and how should bug reporters check, if a bug may be already  
fixed? Or
in short: What is the reference repository: some branches or the
trunk? To me, trunk was that reference version (and for the  
record: to
me it is for bug reports regarding my stuff, unless the reports are
branch-specific). But if you regard pd-extended branches as  
reference
for your externals, I'll take note of that for future reports.
        </pre>      </blockquote>      <pre wrap="">Trunk is the reference, but during a release cycle, I am following
the practice laid out by a number of other projects of focusing all
my work on the release branch.  Then once the release is done, I'll
merge those changes into trunk.  Otherwise, it is a lot of work
maintaining changes in two branches at the same time.
      </pre>    </blockquote>    <pre wrap="">That's perfectly fine. Maybe I should rephrase the question to: When
to close bugs?

If I encounter a bug, I first update my checkout to the latest version
of the trunk, recompile, and if the bug still is there, I go to the
bug report page and look, if there is an open bug report regarding it.
Mabye I'll also search the mailing list. In this case I didn't find a
bug report, and in the archive I saw you asking for a report. So I sat
down and wrote one. It was closed some minutes later because there is
a branch that doesn't have the bug anymore.

Now someone else may come along, do the same thing as I did, but now
there is no open bug report anymore so she may go through the same
procedure again.

Anyway, no need to further pursue this issue in this petty case, but
in general I'd prefer if bug reports would stay open until they are
fixed in the main branch i.e. the trunk to avoid duplicate reports.
    </pre>  </blockquote>  <pre wrap=""><!---->Bug reports should be closed when they don't need any more  
attention. </pre> </blockquote> <br> gosh, this is 'wooden tong' talk<br> frank is perfectly right to ask what is the reference branch,<br> where, when thing will be fixed,<br> it's not a game of playing with bug report status,<br> is where i could find the right version? punto, coma, punto y punto<br> <br> don't ignore this please,<br> i think it's contributing in the overall confusion<br> <br> i worked in sofware management too,<br> and every bug should be closed as 'fixed in version 0.xx an up'<br> nothing more,<br> so you don't work that way?<br> <br> ya'llah<br> sevy<br>  </blockquote></div><br><div> <span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; border-spacing: 0px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; text-align: auto; -khtml-text-decorations-in-effect: none; text-indent: 0px; -apple-text-size-adjust: auto; text-transform: none; orphans: 2; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; "><br class="Apple-interchange-newline"><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: -webkit-monospace; ">Perhaps what I propose isn't the best idea.  But it takes less work, from what I can see.  I am quite overloaded in terms of Pd work so I can't always pay attention to the details.  And answering lots of emails with criticism is largely a time sync unless people are going to actually propose something better and not just say what I am doing is bad.<br><br><div>Coming up with a workable plan is where the real work is.  I would happily follow someone else's plan if they spend the time to consider all of the issues and then keep working on it and documenting it as it is implemented.</div><div><br></div><div>.hc<div></div></div></span></div><div><br></div><div>----------------------------------------------------------------------------<br></div><div><br class="khtml-block-placeholder"></div><div>                            kill your television</div><br class="Apple-interchange-newline"></span> </div><br></body></html>