<div dir="ltr">I do not see how I could have more than one buffer at the same time if it were declared statically.&nbsp; The data has to be &#39;findable&#39;, so I need some way to name it.&nbsp; pd_findbyclass() seems to be the right tool for this, though I am still trying to figure out how to create the t_class that will have the sms data.&nbsp; <br>
<br>I think, after looking into the various possibilities, outputting a pointer to the data would just be confusing and might not work when sent through pd&#39;s messaging system.&nbsp; It appears that keeping the buffer by a symbol name would be cleaner.&nbsp; <br>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 11, 2008 at 5:00 AM, Thomas Grill &lt;<a href="mailto:gr@grrrr.org">gr@grrrr.org</a>&gt; wrote:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Data sharing in pool is no flext-specific feature... you can do that with any external by making the shared data &quot;static&quot; (in c-style9, as opposed to be allocated with the object instances.<br>
gr~~~<br>
<br>
</blockquote></div><br>How do you manage to keep multiple pool&#39;s then?<br><br>regards,<br>Richie<br><br></div>