<html><head><style>body{font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px}</style></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><div id="bloop_customfont" style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px; color: rgba(0,0,0,1.0); margin: 0px; line-height: auto;"><br></div><p class="airmail_on" style="color:#000;">On 31 July 2015 at 21:24:29, IOhannes m zmölnig (<a href="mailto:zmoelnig@iem.at">zmoelnig@iem.at</a>) wrote:</p> <blockquote type="cite" class="clean_bq"><span><div><div></div><div>On 07/31/2015 10:12 PM, Jonathan Wilkes via Pd-dev wrote:

<br>> On 07/31/2015 03:15 PM, Jamie Bullock wrote:

<br>>>

<br>>> How about: authors / maintainers can host their externals wherever

<br>>> they like, but we maintain a “meta” repository on GitHub that includes

<br>>> all the various external [sic] repositories as git submodules…?

<br>>>

<br>>  

<br>> And why do you prefer Github to Sourceforge?

<br>

<br>

<br>s/GitHub/git.puredata.info/

<br>

<br>i don't think that jamie's point was to propose GitHub, but rather a

<br>central point that would reference the various repositories.

<br>it could be a gitweb instance running on http://git.puredata.info/ with

<br>a single admin user.

<br><br></div></div></span></blockquote><br><div>That’s correct, I just used GitHub in example as it had been mentioned earlier in the thread.</div><div><br></div><div>(Although... I do prefer GitHub for my own projects as I find the UX to be far better than <a href="http://sf.net">sf.net</a>. I’m not proposing we use it for Pd, as clearly there are other factors and priorities to consider.)</div><div><br></div><div>best,</div><div><br></div><div>Jamie</div><div><br></div><div><br></div></body></html>