<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2017-02-14 21:38 GMT-02:00 Alexandre Torres Porres <span dir="ltr"><<a href="mailto:porres@gmail.com" target="_blank">porres@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><p dir="auto" style="box-sizing:border-box;margin:6px 0px 0px;color:rgba(0,0,0,0.85098);font-family:-apple-system,system-ui,"segoe ui",roboto,oxygen-sans,ubuntu,cantarell,"helvetica neue",sans-serif;font-size:14px">"The 1 bit every 3 pulses obviously counts off the 32th pulses (the clocks themselves are 1/3 of that, i.e. 64th triplets), so that seems sensible as well."</p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Ok, I get this now, it's 24 clock ticks pert quarter note, so 12 is eight notes, 6 ticks is 16th and 3 ticks is 32th notes. 1 tick is then 64th tuplets</div><div><br></div><div>So, the left output sends a 1 at every 3rd tick, which is a way to trigger on 32th notes and filter out the 64th tuplets, cool...</div><div><br></div><div>problem is, the "1" comes at every 3rd tick... so it's not in sync at the head of the tempo, it is off by two 64th tuplets.</div><div><br></div><div>it would make much more sense to me if the first tick is "1" and then the 2nd and 3rd tick are filtered out.</div><div><br></div><div>cheers</div><div> </div></div></div></div>