<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em qua, 31 de jul de 2019 às 08:46, matthew brandi <<a href="mailto:mfbrandi@outlook.com">mfbrandi@outlook.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 31/07/2019 09:31, Tsz Kiu Pang wrote:<br>
> Alexandre has recently requested a new object/functionality similar<br>
> to max's [if] … I am just wondering whether my approach (adding a<br>
> new class to the [expr], [expr~], [fexpr~] mix) is correct, and<br>
> whether this functionality is something that we need. I will<br>
> probably put in a pull request soon if there is no objection<br>
<br>
<br>
Dear TK and Alexandre<br>
<br>
I have no objection, but I do have a couple of naïve questions:<br>
<br>
[a] In the message case, I am struggling to see the point<br></blockquote><div><br></div><div>yup, the point is convenience, and I'd say part of the convenience is that all the ground is already laid out. In fact, my firs suggestion was to add a new "ifthen" function to the expr family, but got an objection that closed the request <a href="https://github.com/pure-data/pure-data/issues/662">https://github.com/pure-data/pure-data/issues/662</a></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
[b] If a parallel audio case is envisaged, what would it do?<br></blockquote><div><br></div><div>there'd no [if~] object </div></div></div>