<div dir="ltr"><div dir="ltr">Em qua., 14 de abr. de 2021 às 17:16, IOhannes m zmölnig <<a href="mailto:zmoelnig@iem.at">zmoelnig@iem.at</a>> escreveu:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 4/14/21 22:10, IOhannes m zmölnig wrote:<br>
> <br>
> the arch-agnostic extensions (.pd_linux, .pd_darwin, .dll) are often <br>
> used for i386, because in the olden days that was the only extension.<br>
> if you happen to run a Pd<<0.40 chances are that you are using a 32bit Pd.<br>
<br>
and actually, if you care for older Pd-versions, you should use <br>
.pd_linux as the extension for Linux/amd64, as .l_amd64 is only <br>
supported since Pd-0.49 (and we don't want to get back to that <br>
abomination older versions of Pd would use for that platform).<br></blockquote><div><br></div><div>I see zexy has .pd_linux for Linux/amd64 instead of .l_amd64 so I guess it's because you care :) </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
mfdsf<br>
IOhannes<br>
_______________________________________________<br>
Pd-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Pd-dev@lists.iem.at" target="_blank">Pd-dev@lists.iem.at</a><br>
<a href="https://lists.puredata.info/listinfo/pd-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.puredata.info/listinfo/pd-dev</a><br>
</blockquote></div></div>