<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>getbytes() + freebytes()</p>
    <p>Christof<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 07.06.2021 03:56, Iain Duncan wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAN9NcLxhWDmCU0FXB_VVRz-SAD56n_=K_i=k15AEP9k72D0uEA@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">Ah, ok. I also just realized (necessity being the
        mother of and all that) that I can probably be storing these on
        the scheme side too, as the actual function object is stored
        there anyway in a hash-table. 
        <div><br>
        </div>
        <div>Related: in Max they recommend using sysmem_newptr instead
          of malloc, is there a recommended cross-platform Pd
          replacement for malloc I should be using? </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>thanks!</div>
        <div>iain</div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 6, 2021 at 6:52 PM
          Miller Puckette <<a href="mailto:msp@ucsd.edu"
            moz-do-not-send="true">msp@ucsd.edu</a>> wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Well,
          Pd's own scheduler for clocks keeps them in a linked list and
          chases<br>
          down it to set and unset them.  So if you did anything smart
          for the<br>
          scheme callbacks Pd would see to it that it's still linear
          time in the<br>
          number of active callbacks.<br>
          <br>
          cheers<br>
          M<br>
          <br>
          On Sun, Jun 06, 2021 at 06:22:41PM -0700, Iain Duncan wrote:<br>
          > Thanks Miller. That brings up one more question.. ;-)<br>
          > <br>
          > In Scheme for Max, the way I do it is I keep a hash-table
          in C going<br>
          > with keys that are created on Scheme delay calls, so that
          one can cancel<br>
          > clocks by fetching them from the hashtable. In Max,
          there's a<br>
          > cross-platform hash-table implementation that I'm using.
          Is there something<br>
          > similar for Pd, or if not, is there an approach you would
          recommend for<br>
          > keeping a key-value store in C for the clocks by a
          symbolic key? I guess a<br>
          > good question might be if this is even necessary, given
          there can't be<br>
          > *that* many clocks scheduled for the future. And
          association list type<br>
          > thing might do just as well.<br>
          > <br>
          > thanks for the help, it's going well, now that I can
          finally work on it!<br>
          > ought to have a first alpha folks can play with in the
          next couple of weeks.<br>
          > iain<br>
          > <br>
          > <br>
          > <br>
          > On Sun, Jun 6, 2021 at 5:36 PM Miller Puckette <<a
            href="mailto:msp@ucsd.edu" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">msp@ucsd.edu</a>> wrote:<br>
          > <br>
          > > clock() is the only mechanism - for repeats, the
          easiest thing is often<br>
          > > to just re-use a clock() and re-set it each time it
          goes off (as in<br>
          > > the metro obejct).  You can indeed create clock
          obejcts on the fly -<br>
          > > that's what pipe does.  But you'll want to keep
          track of them so you can<br>
          > > cancel them if the owning object goes away.<br>
          > ><br>
          > > cheers<br>
          > > M<br>
          > ><br>
          > > On Sun, Jun 06, 2021 at 05:16:09PM -0700, Iain
          Duncan wrote:<br>
          > > > Ah fantastic, thanks. I was looking in pipe and
          not seeing it, but was<br>
          > > > probably just lost in other new details and not
          seeing the forest for the<br>
          > > > trees. :-)<br>
          > > ><br>
          > > > Couple of follow ups:<br>
          > > > - is there a separate facility for making a
          repeated callback (ie not<br>
          > > > one-shot), or does one just do both with clock?<br>
          > > > - is it safe to make clocks as we need them (ie
          during a method call, not<br>
          > > > necessarily at object instantiation time), or
          is this the kind of thing<br>
          > > > where for real time use one needs to make a
          clock pool and a pool manager<br>
          > > > and all that?<br>
          > > ><br>
          > > > thanks!<br>
          > > > iain<br>
          > > ><br>
          > > > On Sun, Jun 6, 2021 at 5:12 PM Miller Puckette
          <<a href="mailto:msp@ucsd.edu" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">msp@ucsd.edu</a>> wrote:<br>
          > > ><br>
          > > > > Yep, clock_delay() .  Simples example is
          in Pd's "delay" object,<br>
          > > x_time.c<br>
          > > > ><br>
          > > > > cheers<br>
          > > > > Miller<br>
          > > > ><br>
          > > > > On Sun, Jun 06, 2021 at 04:21:46PM -0700,
          Iain Duncan wrote:<br>
          > > > > > Hi folks, I'm hoping someone can
          point me in the right direction<br>
          > > here.<br>
          > > > > I'm<br>
          > > > > > porting Scheme for Max to pure data
          and I'm stuck figuring out how<br>
          > > to get<br>
          > > > > > delayed functions going. In Max, the
          SDK has a facility to make<br>
          > > register<br>
          > > > > a<br>
          > > > > > callback to executed at some point in
          the future, a few different<br>
          > > ways.<br>
          > > > > Is<br>
          > > > > > there a Pd equivalent, and if so,
          could anyone point me at resources<br>
          > > or<br>
          > > > > > code for it?  I basically just need
          to be able to have a callback<br>
          > > fire<br>
          > > > > off<br>
          > > > > > at the right time with one argument,
          which can be void pointer to the<br>
          > > > > rest<br>
          > > > > > of the stuff i want to get.<br>
          > > > > ><br>
          > > > > > thanks!<br>
          > > > > > iain<br>
          > > > ><br>
          > > > > >
          _______________________________________________<br>
          > > > > > Pd-dev mailing list<br>
          > > > > > <a href="mailto:Pd-dev@lists.iem.at"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">Pd-dev@lists.iem.at</a><br>
          > > > > ><br>
          > > > ><br>
          > > <a
href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__lists.puredata.info_listinfo_pd-2Ddev&d=DwICAg&c=-35OiAkTchMrZOngvJPOeA&r=XprZV3Fxus2L1LCw80hE4Q&m=uekrR-wLMB9CDNku0beRkRmoSJoExinRbBSlb0UQknQ&s=98jkGlO1FFE0Ea5fhSopCbZt6bmZH580Y0IUfgX4Rwk&e="
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__lists.puredata.info_listinfo_pd-2Ddev&d=DwICAg&c=-35OiAkTchMrZOngvJPOeA&r=XprZV3Fxus2L1LCw80hE4Q&m=uekrR-wLMB9CDNku0beRkRmoSJoExinRbBSlb0UQknQ&s=98jkGlO1FFE0Ea5fhSopCbZt6bmZH580Y0IUfgX4Rwk&e=</a><br>
          > > > ><br>
          > > > ><br>
          > > > > --<br>
          > > > ><br>
          > ><br>
          > > --<br>
          > ><br>
          <br>
          -- <br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Pd-dev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Pd-dev@lists.iem.at">Pd-dev@lists.iem.at</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.puredata.info/listinfo/pd-dev">https://lists.puredata.info/listinfo/pd-dev</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>