<html>
<head>
</head>
<body>
hi,<br>
<br>
just to clear up some points about pdp_qt/pdp_yqt :<br>
<br>
pdp_yqt is an early version of tom's pdp_qt <br>
that i have tweaked to add the audio support,<br>
all the video decoding stuff was taken form pdp_qt <br>
( i think from version 0.3 ).<br>
<br>
cheers,<br>
<br>
sevy/yves<br>
<br>
Tom Schouten wrote:<br>
<blockquote type="cite" cite="mid:E18c4MJ-0006Tj-00@smurf.i16">
  <pre wrap="">hi martin,<br><br></pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">FYI:<br>just a short description of an observation:<br><br>same two movies in same patch played use about<br>2*20 to 2*25 % cpu when i decode using pdp_qt~<br>compared to 11+6 % when i use pdp_yqt<br><br>movies have no audio track so this does not play a<br>role (hopefully)<br><br>i will just use yqt from now - yet somehow it<br>confused me a bit<br><br></pre>
    </blockquote>
    <pre wrap=""><!----><br>me too.. since it is almost the same code, and most of the time should be <br>spent inside the lqt_decode_video call.. strange strange.<br><br>can you find out which colourmodel (and codec) is used? the colormodel is <br>reported as<br>pdp_qt/qt~: using colormodel x<br><br>you can find out which codec is used by playing the movie with lqtplay.<br><br>tom<br><br>_______________________________________________<br>PD-list mailing list<br><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:PD-list@iem.kug.ac.at">PD-list@iem.kug.ac.at</a><br><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://iem.kug.ac.at/cgi-bin/mailman/listinfo/pd-list">http://iem.kug.ac.at/cgi-bin/mailman/listinfo/pd-list</a><br><br><br></pre>
    </blockquote>
    <br>
    </body>
    </html>