<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
  <title></title>
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
puede ser una equivocation, <br>
but lib Xv is not delivered in the pdp package,<br>
it should be part of the X server.<br>
<br>
ciao,<br>
sevy<br>
<br>
Patrick Pagano wrote:<br>
<blockquote type="cite"
 cite="mid25211510-7DC3-11D8-94B6-000393CD91E4@ufl.edu">Sevvy!!!
  <br>
  <br>
I am so sorry! <br>
I meant "rats" as an expression similar to "darn" <br>
rats was NOT BY ANY MEANS EVER meant to be a descriptor of you <br>
It was to be "Oh Rats, it won't work for my machine".
  <br>
  <br>
Sorry that translated so badly.
  <br>
  <br>
sincerely <br>
Patrick
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
On Wednesday, March 24, 2004, at 06:48 PM, Yves Degoyon wrote:
  <br>
  <br>
  <blockquote><br>
    <br>
<!-- 0000,0000,0000 -->Adam Lindsay wrote:
    <br>
    <br>
    <tt><font size="+1">Yves,
    <br>
    <br>
    </font></tt><br>
    <br>
    <tt><font size="+1">but, by the way, i received some very
unfriendly mails
    <br>
from MAC users ( consumers ) UNHAPPY with their product
    <br>
as if they were writing to a company dealer,
    <br>
    </font></tt><br>
    <br>
    <tt><font size="+1"><br>
It's true that there can be some culture shock between the Pd (do-it-
    <br>
yourselfers) and the Mac (click, and it just works) communities. I do
    <br>
hope you're not discouraged by those folks, but Pat also rightly brings
    <br>
up the idea of pent-up demand and excitement.</font></tt>
    <br>
    <br>
i ever you're a linux or a mac user, there's no reason to call someone
a "rat"
    <br>
just because your software doesn't work.
    <br>
    <br>
    <tt><font size="+1"><br>
    <br>
Anyway, some hints to potential users, and comments to Sevy:
    <br>
    <br>
If you get an error message on startup about pdp_text not finding a
    <br>
default font, try this:
    <br>
    <br>
sudo cp pdp_pidip_osx/fonts/helmetr.ttf /usr/X11R6/lib/X11/fonts/TTF/
    <br>
    <br>
    </font></tt><br>
    <br>
that's in the installation notes...
    <br>
    <u><!-- 1999,1999,FFFF --><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ydegoyon.free.fr/INSTALL_NOTES.txt">http://ydegoyon.free.fr/INSTALL_NOTES.txt</a>
    <br>
    </u><!-- 0000,0000,0000 --><br>
    <tt><font size="+1"><br>
The nifty pdp_ieee1394 object looks like it isn't re-entrant yet (i.e.,
    <br>
you can't create a second pdp_ieee1394 object, even in another patch
    <br>
after one has been destroyed). This might show up with a bunch of lines
    <br>
like "pdp_ieee1394: SGIdle failed." or "pdp_ieee1394: grabber
    <br>
initialization failed". If you run into this, I think the only way to
fix
    <br>
it is to close pd and restart. It's not pretty, but from the commented-
    <br>
out code, it seems like there's some trouble with the implementation.
    <br>
    <br>
It's most irritating when trying out all the nifty sample patches!
    <br>
    <br>
Can the Gem/OSX folks offer any insight into this?
    <br>
    </font></tt><br>
    <br>
should be the case for pix_video, too, no?
    <br>
some code of pix_video did not work also
    <br>
because, in pdp, everything is excuted in a thread
    <br>
( i guess it's the more likely reason ).
    <br>
    <br>
cheers,
    <br>
sevy
    <br>
  </blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>