i love this!<br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/7/07, <b class="gmail_sendername">jared</b> &lt;<a href="mailto:microcosm11@msn.com">microcosm11@msn.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>On Tue, Jun 05, 2007 at 03:40:51PM +0100, timon wrote:<br>&gt; Some time ago I was explained the issues of why FTGL libs was not<br>&gt; included GEM for the extended OSX release of PD. The answer did not<br>&gt; make me any wiser. The conclusion was &quot;Compile it yourself&quot;.&nbsp;&nbsp;Its a
<br>&gt; shame that such a great tool (as GEM could be) is falling into the<br>&gt; shade by elitist attitude.<br><br>&gt;Sometimes I think what can be perceived as &#39;elitism&#39; is actually just a<br>&gt;lack of time. Remember that the people working on this aren&#39;t being
<br>&gt;paid; they are hobbyists producing code in their spare time. They may<br>&gt;simply not have the resources to solve your particular problem and<br>hence<br>&gt;they ask you to try and solve it yourself.<br><br>All of the work done (out of love, not money) by the pd community should
<br>be applauded.&nbsp;&nbsp;With that said, there is a sense of elitism.&nbsp;&nbsp;I&#39;m not<br>talking only about the PD community here, though.&nbsp;&nbsp;Take the users of the<br>&#39;industry standard&#39; software, such as Logic and ProTools.&nbsp;&nbsp;It&#39;s no
<br>secret that many of these users look down their nose at those musicians<br>who use software like Ableton Live, FL Studio, Orion Pro and the like.<br>Then you have the users of more &#39;academic&#39; software (PD, Max\MSP,
<br>Csound, etc.) who often seem to have a sense of superiority; I&#39;ve seen<br>Csound users look down on Max/MSP users.<br><br>I remember a couple of weeks ago, someone on this list posted a piece<br>that used PD as the sound generation source, but he then arranged and
<br>mixed the piece in Live.&nbsp;&nbsp;Then someone commented with an elitist tone as<br>to why he used Live at all.&nbsp;&nbsp;Further, I&#39;ve seen coders look down on<br>those who use anything that isn&#39;t purely programming.&nbsp;&nbsp;Everyone loves
<br>their tools, and there will always be a sense of pride in those tools.<br>But, my god, its friggin software!&nbsp;&nbsp;No need to be rude.<br><br>Then again, a lot of my opinion is based upon interaction with other<br>users over the internet.&nbsp;&nbsp;This, in of itself, may be the cause for this
<br>sense of elitism.&nbsp;&nbsp;While talking on forums and lists, I often find that<br>people have very short fuses and are often argumentative or simply look<br>down on &#39;newbies&#39;.&nbsp;&nbsp;I think that some people are comfortable being rude
<br>or unhelpful because there aren&#39;t any repercussions from acting in such<br>a way; they don&#39;t have to face the person they&#39;re communicating with.<br>I&#39;d like to think that a lot of the people who act rude or elite on
<br>lists and forums wouldn&#39;t act that way if you were to talk to them face<br>to face.<br><br>While I&#39;m ranting :-)....In my academic experience, it&#39;s often frowned<br>upon to use other&#39;s patches in your own compositions because it seems
<br>that the patches themselves are the work of art; and it&#39;s almost as if<br>this is considered plagiarism.&nbsp;&nbsp;And while I agree that designing<br>patches/programs/instruments IS an art-form, I don&#39;t understand why it
<br>isn&#39;t encouraged for composers to use other people&#39;s<br>patches/instruments.&nbsp;&nbsp;Can you imagine if Chopin had to build every piano<br>that he ever played?&nbsp;&nbsp;Thank goodness Hendrix was a guitar player, not a<br>guitar builder.
<br><br>I think academia needs to recognize that there are many composers who<br>use computers as a means to an end; who make music with the AID of<br>computers; not to make music WITH computers.&nbsp;&nbsp;There is still a rigid<br>
line that separates the composer and the programmer.&nbsp;&nbsp;Most Music<br>curriculums are still classically based.&nbsp;&nbsp;Most Music Technology<br>curriculums are programming based.&nbsp;&nbsp;What about today&#39;s composers who are<br>interested in classical compositional techniques and forms, but who are,
<br>at heart, electronic music composers and want to apply these classical<br>techniques and forms to their electronic compositions with the AID of<br>technology, yet have no interest in programming?<br><br>[steps down from his soap box]
<br><br>:-)<br><br>Jared<br><br><br><br><br><br>_______________________________________________<br><a href="mailto:PD-list@iem.at">PD-list@iem.at</a> mailing list<br>UNSUBSCRIBE and account-management -&gt; <a href="http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list">
http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://www.echoplex-label.de/njeremic">www.echoplex-label.de/njeremic</a>