<br><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div style=""><div>The Pd graph-on-parent makes more sense IMHO because it uses existing Pd mechanisms for encapsulation and encourages patchers to modularize their programs.
</div></div></blockquote><div><br>100% agreed, that is why I thought &quot;umm... what&#39;s so special about this presentation mode?&quot; when I saw that page.&nbsp; To me that should be planned into the program.&nbsp; If your patches are messy for performance, code cleaner, use subpatches, etc, no excuses for that as far as I see.&nbsp; Sends and receives for gui objects have been there since I started..&nbsp; I guess I wasn&#39;t really excited about any of that stuff :) but then again maybe I misunderstand..
<br><br>km<br>&nbsp;</div><br></div>