On 11/3/07, <b class="gmail_sendername">Steffen Juul</b> &lt;<a href="mailto:stffn@dibidut.dk">stffn@dibidut.dk</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>On 03/11/2007, at 8.02, hard off wrote:<br><br>&gt; i just set up a new wiki for pd, aimed at providing a simple and easy<br>&gt; way for pd users to share their patches / tutorials, etc...<br><br>There is also the <a href="http://puredata.info">
http://puredata.info</a> website people can use. For<br>tutorials for instance folks can add to <a href="http://puredata.info/docs/">http://puredata.info/docs/</a><br>tutorials</blockquote><div><br>Sometimes less is more, like when I try to look up info on the latest version of a library and find numerous Google hits that link to different sites that were created and abandoned at different stages, all with different versions.
<br>I&#39;m all for centralization; however, I&#39;ve never liked the <a href="http://puredata.info">puredata.info</a> layout and setup.&nbsp; When you find a link to a file, you first have to visit the page where the file is listed, and for those of us in remote parts of the world without the best internet connections, it sucks to have to wait for one more page, when you could just as well start the download immediately.
<br>I&#39;m all for a wiki (public editing means less chance of a site being neglected), but I thought there already was one??<br><br>-Chuckk </div></div><br>-- <br><a href="http://www.badmuthahubbard.com">http://www.badmuthahubbard.com
</a>