<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/11/07, <b class="gmail_sendername">Andy Farnell</b> &lt;<a href="mailto:padawan12@obiwannabe.co.uk">padawan12@obiwannabe.co.uk</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br><br><br><br>It&#39;s impossible to prescribe any certain way to patch, it&#39;s a bit of an art<br>and very personal, but I have established a kind of pattern that I seem to<br>follow and always try to tidy up patches into this form. This is mainly for
<br>DSP, synthesis and effects...</blockquote><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>Yes, I know this. My idea is not to create a tool that will force a user to lay things out in a specific way, but more a tool that will clean things up, and then the user can accept those changes and start with that patch. it would not overwrite the original patch, that would be left for the user to do.
</div><div>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">How you can parse the file and identify any of this is a damn hard problem imho.</blockquote>
<div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>My idea stems from not worrying about the functionality of these objects, but in how they are connected. Basically, when I build my patches, I try to stack all those things that are connected directly in a line. While this doesn&#39;t always work out, I think that something like this could be programmed to help people clean up some of the mazes of patch cords.
</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>I am not claiming that this would fix any problems, just an attempt to make the flow of objects and their placements in the patch cleaner.</div><div><br class="webkit-block-placeholder">
</div><div>Mike</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>&nbsp;</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tue, 11 Dec 2007 17:34:49 -0600
<br>&quot;Mike McGonagle&quot; &lt;<a href="mailto:mjmogo@gmail.com">mjmogo@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br>&gt; Hey,<br>&gt; I was contemplating the idea of what it would take to write a program that<br>&gt; reads a PD abstration and produces something that &quot;TRIES&quot; to clean up the
<br>&gt; appearance of the patch. From the discussion of segmented lines, and from<br>&gt; seeing some other people&#39;s patches, it made me wonder if anyone else has<br>&gt; tried to write a program that will attempt to clean up the tangled mess that
<br>&gt; some patches come to...<br>&gt;<br>&gt; I have some ideas about how to do this, but wanted to first check out to see<br>&gt; if others have already attempted this sort of thing, and if they found it to<br>&gt; be fruitful.
<br>&gt;<br>&gt; Thanks,<br>&gt;<br>&gt; Mike<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; --<br>&gt; Peace may sound simple_one beautiful word_ but it requires everything we<br>&gt; have, every quality, every strength, every dream, every high ideal.
<br>&gt; _Yehudi Menuhin (1916_1999), musician<br>&gt;<br><br><br>--<br>Use the source<br><br>_______________________________________________<br><a href="mailto:PD-list@iem.at">PD-list@iem.at</a> mailing list<br>UNSUBSCRIBE and account-management -&gt; 
<a href="http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list">http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Peace may sound simple—one beautiful word— but it requires everything we have, every quality, every strength, every dream, every high ideal.
<br>—Yehudi Menuhin (1916–1999), musician