To all those Pd Ubuntu-ers out there,<br><br>I have been using the realtime (lowlatency) kernel for a while, back since Feisty, and compiled my own in Dapper.<br><br>I have noticed that, at least with Gusty, the generic kernel works better then the rt kernel, giving me much *fewer*? xruns
<br>and artifacting with Pd ... while using the rt kernel,&nbsp; Pd seems to &quot;sput&quot; xruns while using Jack.&nbsp; It&#39;s important to note that I<br>did enable the realtime privledges by writing to the security config as noted on the Ubuntu studio page:
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; sudo su -c &#39;echo @audio - rtprio 99 &gt;&gt; /etc/security/limits.conf&#39;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; sudo su -c &#39;echo @audio - memlock 250000 &gt;&gt; /etc/security/limits.conf&#39;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; sudo su -c &#39;echo @audio - nice -10 &gt;&gt; /etc/security/limits.conf&#39;
<br><br>Could it be that the preemption enabled in the rt kernel is a bit *too* aggressive?&nbsp; Realtime audio in PD with Jack seems to run much<br>better with the generic kernel!&nbsp; Even at a 8ms latency ... in fact I&#39;m testing the same on my slow performance computer (PIII 500MHz) with a fresh install of a Minimal command line Gutsy and it works *soooo* much better then the realtime kernel.&nbsp; (Plus suspend and
<br>hibernation work, while they don&#39;t using the realtime kernel.)<br clear="all"><br>-- <br>Dan Wilcox<br>danomatika<br><a href="http://www.robotcowboy.com">www.robotcowboy.com</a>