<div>There&#39;s been a lot of talk here of late about PD not being terribly well optimised in lots of ways - GUI drawing, and potentially other areas. I&#39;d always assumed (naively) that being less impressive to look at, PD was probably quicker (in equivalent circumstances) than MAX. </div>

<div>&nbsp;</div>
<div>As such, (and not having much cash for high powered PCs or software) when I came to pick between MAX and PD, I picked PD.</div>
<div>Was I wrong in assuming that PD runs more efficiently than MAX (specifically on XP)? I&#39;m not sure I can afford MAX anyway, so the question is pretty much academic, but I&#39;m interested to know peoples&#39; thoughts on the matter. Especially as I&#39;ve recently come up against PD&#39;s issues with Midi inputs on XP (screws my shutdown every time I try to use midi inputs).<br clear="all">
</div>
<div>Ta</div>
<div>Dan</div>
<div><br>-- <br>Geometer Magazine <br><a href="http://geometer.org.uk">http://geometer.org.uk</a><br><br></div>