<br><br><div class="gmail_quote">2010/4/6 Jon <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:potaxpotax@gmail.com">potaxpotax@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

sorry if i missed the announcement, but where can i find this [pd~]<br>
object and some documentation?<br>
cheers<br></blockquote><div><br></div><div>Hi Jon,</div><div>i think it comes with the latest pd extended, at least i didn&#39;t explicitly install it and i do have it, so...</div><div>gr,</div><div>Tim</div><div><br></div>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On Tue, Apr 6, 2010 at 9:36 PM, Tim Blechmann &lt;<a href="mailto:tim@klingt.org">tim@klingt.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; With my patch open i get these values (average):<br>
&gt;&gt; cpu1 60% cpu2 60% cpu3 11% cpu4 2%<br>
&gt;&gt; Then, when I open a pd~ patch:<br>
&gt;&gt; cpu1 80% cpu2 80% cpu3 40% cpu4 3%<br>
&gt;<br>
&gt; the average cpu load won&#39;t tell you a lot, since the cpu speed is usually<br>
&gt; not constant, but may be modulated (adding some latency hotspots). in<br>
&gt; general, i&#39;d recommend to disable frequency scaling, turbo mode (for nehalem<br>
&gt; cpus) and smt, since it may confuse numbers and can increase the thread<br>
&gt; wakeup latency significantly, if you want to use a machine for low-latency<br>
&gt; real-time audio applications.<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; so, still plenty of overhead on the 4th core, but it doesn&#39;t seem to be<br>
&gt;&gt; used.<br>
&gt;<br>
&gt; from my understanding, you should split your path into 4 pieces of equal<br>
&gt; load, using 3 pd~ objects, if you want to optimize it for a quad-core cpu.<br>
&gt;<br>
&gt; tim<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; <a href="mailto:tim@klingt.org">tim@klingt.org</a><br>
&gt; <a href="http://tim.klingt.org" target="_blank">http://tim.klingt.org</a><br>
&gt;<br>
&gt; Question: Then what is the purpose of this &quot;experimental&quot; music?<br>
&gt; Answer: No purposes. Sounds.<br>
&gt;  John Cage<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; <a href="mailto:Pd-list@iem.at">Pd-list@iem.at</a> mailing list<br>
&gt; UNSUBSCRIBE and account-management -&gt; <a href="http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list" target="_blank">http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list</a><br>
&gt;<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Pd-list@iem.at">Pd-list@iem.at</a> mailing list<br>
UNSUBSCRIBE and account-management -&gt; <a href="http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list" target="_blank">http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>