<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-15"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#666666">
    On 14.11.2010 03:40, Mathieu Bouchard wrote:
    <blockquote
      cite="mid:alpine.DEB.2.00.1011132138340.21837@paik.artengine.ca"
      type="cite">On Sat, 13 Nov 2010, Mathieu Bouchard wrote:
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">On Wed, 10 Nov 2010, - wrote:
        <br>
        <br>
        <blockquote type="cite">haut-parleur-doppler.pd is the original
          file from Martin,
          <br>
        </blockquote>
        [...]
        <br>
        <blockquote type="cite">Please correct me if I'm wrong
          somewhere.
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        Yes, that file is from me and not from Martin. (but that's just
        a few kilometres off)
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      (Doh, I was thinking about a different Martin. In any case, the
      file comes from me.)
      <br>
    </blockquote>
    thought you were joking...<br>
    <br>
    in your previous mail you wrote<br>
    <blockquote
      cite="mid:alpine.DEB.2.00.1011101427230.21837@paik.artengine.ca"
      type="cite">It remains consonant to the ear so easily simply
      because it only produces harmonics. <br>
    </blockquote>
    did you speak about the "doppler" distortion? true doppler
    distortion is harmonic for a single sine wave, but not for 2 or more
    sines of different frequencies. It's the same effect known as
    frequency modulation, in this case a signal being its own carrier.
    The difficulty in prediction of a spectrum is that the carrier is an
    always changing mix of frequencies and not a single sine wave like
    for a radio station transmitter or in the most simplest case of
    frequency modulation synthesizers, but it is pretty easy to find out
    it is non harmonic by listening...<br>
    <br>
    I want to add that the vd~ approach is not the "perfect
    implementation" for the above described frequency modulatuon. the
    carrier is delayed against the modulating signal a bit. Like this it
    simulates a moving listener instead a moving sound source. Also for
    a single sine wave the change of the spectrum differs by variation
    of the delay.<br>
    <br>
    A more close to reality simulation which does only fm without delay
    requires a variable (interpolating?) write into the delayline.
    Unfortunately I don't know of such externals already existing.
    However I don't expect the effects being very different from the vd~
    method. A slow 20Hz sinewave modulating some high frequencies will
    not sound very different if the 20Hz is delayed or not. A 20 hz
    sound will have a duration which is much longer that the delay.<br>
    <br>
    Martin<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>