Hi.<br><div class="im"><br></div>
<i>did you compile gem2pdp against the new version of Gem?</i><br><br>Yes, I did. Should I try a more recent than the 11th March, svn ?<br><br>Thanks a lot<br><br><br><div class="gmail_quote">2011/4/5 IOhannes zmölnig <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:zmoelnig@iem.at">zmoelnig@iem.at</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On 04/05/2011 02:28 AM, Daniel Roviriego wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi All..<br>
<br>
I have been using a very recent version of Gem (compiled: Mar 11 2011) for<br>
the pix_record to v4l2loopback feature (thanks Iohannes, It&#39;s working<br>
great!). But, the pdp2gem object is  not working at all, while pix_2pdp<br>
works ok. (version &quot;gem2pdp v0.7&quot;). That&#39;s with pd vanilla (0.42-6)<br>
</blockquote>
<br></div>
did you compile gem2pdp against the new version of Gem?<br>
<br>
Gem has changed quite a lot in it&#39;s API, so things might have broken.<br>
the reason for the changes was, to allow for a more stable API in the future :-)<br>
<br>
<br>
gfamsdr<br>
IOhannes<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Pd-list@iem.at" target="_blank">Pd-list@iem.at</a> mailing list<br>
UNSUBSCRIBE and account-management -&gt; <a href="http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list" target="_blank">http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Daniel Roviriego<br>
(21) 35920701<br>
(16) 99645077<br>
M2D Multimídia<br><br>