<p dir="ltr"><br>
On Feb 3, 2013 2:05 PM, &quot;Jonathan Wilkes&quot; &lt;<a href="mailto:jancsika@yahoo.com">jancsika@yahoo.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; &gt;________________________________<br>
&gt; &gt; From: Ivica Bukvic &lt;<a href="mailto:ico@vt.edu">ico@vt.edu</a>&gt;<br>
&gt; &gt;To: Roman Haefeli &lt;<a href="mailto:reduzent@gmail.com">reduzent@gmail.com</a>&gt;<br>
&gt; &gt;Cc: pd-list &lt;<a href="mailto:pd-list@iem.at">pd-list@iem.at</a>&gt;<br>
&gt; &gt;Sent: Sunday, February 3, 2013 9:58 AM<br>
&gt; &gt;Subject: Re: [PD] Apply missing<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;Those are a part of the undo on pd-l2ork, as is changing properties of any other object, such as canvas and array (unlike pd-extended that in many cases fails to even acknowledge that the patch has been altered and needs to be saved, needless to mention add such change to its 1-step undo queue, e.g. try changing canvas properties and undoing it).<br>

&gt;<br>
&gt; A clarification here-- if you make changes to an iemgui programmatically by sending<br>
&gt; messages to a receive-name, it doesn&#39;t get registered in the undo history.<br>
&gt; This is nice.  Because Pd is extremely limited in the GUI widgets it provides,<br>
&gt; many people abuse iemguis to make things like file choosers and pop-up<br>
&gt; menus, or even do GUI animations, which produce lots of &quot;transient&quot; changes<br>
&gt; to iemguiproperties</p>
<p dir="ltr">Yep. And that was a conscious decision to leave it that way.<br></p>
<p dir="ltr">&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; &gt;It would be nice if not spreading FUD were added to the mailing list netiquette...<br>
&gt;<br>
&gt; I recently added to the netiquette guide in an attempt to make newcomers<br>
&gt; feel more welcome on the list.  The aim is to decrease<br>
&gt; posting anxiety, not increase it.  We should remember technology<br>
&gt; lowers the cost to assuming good faith when people are wrong in cases<br>
&gt; like this, so please remain lazy and resist the urge to endlessly<br>
&gt; loop in symbolic vigilance:<br>
&gt;<br>
&gt; [r reenter]<br>
&gt; |<br>
&gt; [spread FUD(<br>
&gt; |<br>
&gt; |     [r stop]<br>
&gt; |     |<br>
&gt; |     [bang; reenter But I&#39;m acting in bad faith so why do I care about not spreading FUD?(<br>
&gt; |     |<br>
&gt; |     [t b b]<br>
&gt; |     |    /<br>
&gt; [until]   /<br>
&gt; |        [add2 in bad faith(<br>
&gt; |       /<br>
&gt; |      /<br>
&gt; |    /<br>
&gt; |  /<br>
&gt; |/<br>
&gt; [Netiquette guide says Don&#39;t spread FUD(<br>
&gt; |<br>
&gt; [s stop]<br>
&gt;<br>
&gt; -Jonathan<br>
&gt;<br>
</p>