<div dir="ltr">I mean latency. I send OSC data in every 10ms over eth0 lan cable. With udpsend and udpreceive there is some latency, but netsend (tcp) was all ok.<div><br></div><div>Jong</div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 17, 2014 at 10:14 PM, Roman Haefeli <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:reduzent@gmail.com" target="_blank">reduzent@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Fre, 2014-01-17 at 18:48 +0100, Jonghyun Kim wrote:<br>
<br>
<br>
&gt; I found this result that [netsend] (tcp) is much faster than [udsend].<br>
&gt; It tested on between Mac and Ubuntu connected within eth0. I don&#39;t<br>
&gt; know why udpsend is much slower than netsend.<br>
<br>
</div>What are you measuring: throughput or latency? Maybe you can elaborate<br>
on your setup and on how and what you measure.<br>
<br>
Roman<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Pd-list@iem.at">Pd-list@iem.at</a> mailing list<br>
UNSUBSCRIBE and account-management -&gt; <a href="http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list" target="_blank">http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list</a><br>
</blockquote></div><br></div>