<div dir="ltr"><div><div>I think Miller&#39;s  puredata is awesome. more than  20 years ago I wrote my own assembly routines as well as c++ for an analog devices 32 ch board for waterplant control software , but ended up using the factory drivers instead when they came out for this software <a href="http://home.comcast.net/~patslabtech/Applications/seatbelt_testing.html">http://home.comcast.net/~patslabtech/Applications/seatbelt_testing.html</a>.<br>
</div>reminds me more of reaktor than puredata. I  have a hard time comprehending reaktor stuff but things make so much more since using pd. <br></div>I ought do dig into the programming part of pd . I read a lot of the code and it&#39;s kinda starting to sink in how to write an external, it&#39;s not quite like on the tip of my toungue yet though.<br>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 24, 2014 at 7:08 PM, Jonathan Wilkes <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jancsika@yahoo.com" target="_blank">jancsika@yahoo.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 02/24/2014 03:03 PM, Dan Wilcox wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Exactly. If we can build a list of things that should/could be in the core, then we have a starting place to see if there is a way to work into into either vanilla or a wrapper like libpd.<br>
</blockquote>
<br></div>
Let&#39;s just focus on a single feature-- &quot;$@&quot;-- and assume that there is widespread desire for such a feature by most Pd users.<br>
<br>
How do we put this feature into a wrapper like libpd?  The only thing I can think of is as part of a patch set that get applied to core Vanilla, and that&#39;s hard to maintain.<br>
<br>
As for working stuff into Vanilla-- that&#39;s Miller&#39;s personal version of Pd, and I&#39;ve never once seen him state that it&#39;s the reference client, or that it&#39;s at the top of any hierarchy.  All I&#39;ve seen is passive-aggressive statements from other devs on this list who say, &quot;You&#39;ll have to ask Miller if you want to get &#39;whatever&#39; in Vanilla,&quot; when I ask about the kind of issues you&#39;re talking about. Of course I can&#39;t be certain but I&#39;d guess that style of non-development is probably one of the biggest sources of your frustration.<br>

<br>
But I really will help you implement whatever it is you think improves sustainable development for Pd.  I really, really don&#39;t want to extract patches from the 1000+ commits in Pd-l2ork (granted the core/non-graphical changes would be fewer), but I&#39;ll help you do it if that&#39;s the path you want to take.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>

<br>
-Jonathan</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
<a href="mailto:Pd-list@iem.at" target="_blank">Pd-list@iem.at</a> mailing list<br>
UNSUBSCRIBE and account-management -&gt; <a href="http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list" target="_blank">http://lists.puredata.info/<u></u>listinfo/pd-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>