<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Dec 20, 2014 at 8:29 PM, Fred Jan Kraan <span dir="ltr"><<a href="mailto:fjkraan@xs4all.nl" target="_blank">fjkraan@xs4all.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class=""><div class="h5">On 2014-12-20 19:09, IOhannes m zmölnig wrote:<br>
> On 12/18/2014 10:13 PM, Jonathan Wilkes via Pd-list wrote:<br>
>> If there is a cross-platform repository system out there that is well-tested and built to be _more_ secure than apt (i.e., defense against replay attacks in the original design), perhaps it could be leveraged.<br>
>> Unfortunately I don't know anything about binary repo systems, other than Debian's.<br>
>> -Jonathan<br>
>><br>
>>      On Thursday, December 18, 2014 3:04 PM, Fred Jan Kraan <<a href="mailto:fjkraan@xs4all.nl">fjkraan@xs4all.nl</a>> wrote:<br>
>><br>
>><br>
>>  On 2014-12-18 20:34, IOhannes m zmölnig wrote:<br>
>>> On 12/18/2014 08:16 PM, Samuel Burt wrote:<br>
>>>> 1. Opening a patch with [import cyclone] would automatically download the<br>
>>><br>
>>> i *strongly* oppose to anything that automatically connects to the<br>
>>> internet and fetches or submits data.<br>
>><br>
>> And the Pd-community currently does not have the resources to build<br>
>> something that is similar or more advanced than the Debian distribution<br>
>> system and preferably be cross platform.<br>
><br>
><br>
> so why not use apt?<br>
><br>
> i mean, we could build on top of apt to do something "more" cross platform.<br>
> Debian (and thus apt) already handles multiple architectures and<br>
> "operating systems" (well: kernels), so we just need a few others archs:<br>
> - w32-i386<br>
> - w32-amd64<br>
> - osx-i386<br>
> - osx-amd64<br>
><br>
> this would of course mean porting (parts of) apt to w32/osx (and i have<br>
> no clue how much work *that* means)<br>
<br>
</div></div>Porting apt would indeed solve the Pd-distribution problem, and maybe<br>
for more cross-platform packages.<br>
<br>
For MacOSX, the Fink package is based on Debian tools<br>
(<a href="http://www.finkproject.org/" target="_blank">http://www.finkproject.org/</a>). So that leaves Windows.<br>
<br>
>From the distant past I remember Inno Setup is free and usable<br>
(<a href="http://www.jrsoftware.org/isinfo.php" target="_blank">http://www.jrsoftware.org/isinfo.php</a>). As long as there is no native<br>
apt for Windows that could do...<br>
<br>
Somehow, it looks a bit less abstract now :-).<br>
><br>
> fgmrds<br>
<div class=""><div class="h5">> IOhannes<br>
><br>
Greetings,<br>
<br>
Fred Jan<br>
<br>
<br><br></div></div></blockquote><div><br><a href="http://sourceforge.net/projects/windows-get/">http://sourceforge.net/projects/windows-get/</a><br><a href="https://chocolatey.org/">https://chocolatey.org/</a><br><a href="http://dev.tranquil.it/wiki/WAPT_-_apt-get_pour_Windows">http://dev.tranquil.it/wiki/WAPT_-_apt-get_pour_Windows</a><br>?<br> </div></div><div class="gmail_signature">András</div>
</div></div>