<div dir="ltr">and the patch seems to be way off, way more than the block boundary, there's something fishy here...</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-05-29 3:19 GMT-03:00 Alexandre Torres Porres <span dir="ltr"><<a href="mailto:porres@gmail.com" target="_blank">porres@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I see, but in the picture it seemed to be working for high freqs... :P</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-05-29 2:38 GMT-03:00 i go bananas <span dir="ltr"><<a href="mailto:hard.off@gmail.com" target="_blank">hard.off@gmail.com</a>></span>:<span class=""><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">it works at low frequencies.  </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">i think at higher freqs, you'll start getting errors because the slave phasor's phase is only reset on block boundaries, so you have the potential for 63 samples of deviation. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">this is why converting from the signal to message domain and back again is never usually a good idea if you need accuracy. </div></div>
</blockquote></span></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>