<div dir="ltr">> <span style="font-size:12.8000001907349px">Thanks for your investigations and bug reports - that is important work.</span><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">I'm more than glab to be able to help this way, unfortuntely I can't do more and fix the code myself. Not yet at least :)</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">cheers</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-07 23:07 GMT-03:00 Chris McCormick <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris@mccormick.cx" target="_blank">chris@mccormick.cx</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Alexandre,<br>
<br>
Thanks for your investigations and bug reports - that is important work.<br>
<span class=""><br>
On 08/06/15 05:40, Alexandre Torres Porres wrote:<br>
> But I'd still like to know if anyone can fix this. I'm not sure how the<br>
> authorship works in this particular example. I know it's an "extra"<br>
> feature in vanilla, not maintained by miller, and it has a different<br>
> license than Pd's.<br>
<br>
</span>The license is LGPL so it is compatible.<br>
<br>
The last bugfix in expr~ was made by Miller on Sun Oct 12, 2014 and<br>
specifically references a Source Forge ticket somebody filed, so I don't<br>
think "not maintained by miller" is accurate.<br>
<br>
As IOhannes said, a helpful thing would be filing these issues in the<br>
tracker at Source Forge and that will hopefully result in the bug<br>
getting fixed.<br>
<br>
Even more helpful would be if you forked the Pd git repository, fixed<br>
the bug, and then sent a patch to Miller. :)<br>
<br>
git://<a href="http://git.code.sf.net/p/pure-data/pure-data" target="_blank">git.code.sf.net/p/pure-data/pure-data</a><br>
<span class=""><br>
> Well, maybe I could generalize this issue to any other objects and<br>
> libraries, because I see many of them marked as being maintained by some<br>
> people, but they don't really seem to be so in the real world. Another<br>
> example is that I pointed a bug about [partconv~] to the<br>
> author/maintainer and he said he was aware of it but "didn't have time<br>
> to work on it"... so, can they all be fixed and maintained by anyone?<br>
> should we revise the externals and libraries to see if we see new<br>
> maintainers or mark them as unmaintained?<br>
<br>
</span>Anybody is free to update the code. At the moment there is some friction<br>
because you need to have access to the SVN repository on Source Forge. I<br>
hope it will become easier to just externals fork code, modify it, host<br>
it wherever you like as mentioned in a different thread.<br>
<br>
This would make it easier when an external like [partconv~] is abandoned<br>
- you could fork it, change it, build and upload new binaries for users<br>
of the external with your fix.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Cheers,<br>
<br>
Chris.<br>
<br>
--<br>
<a href="http://mccormick.cx/" target="_blank">http://mccormick.cx/</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>