<div dir="ltr">> <span style="font-size:12.8000001907349px">compatibility also means keeping (functionality) bugs.</span><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">Yes it does! But, anyway, the point is that I do not really see a "bug" here...</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-20 15:51 GMT-03:00 IOhannes m zmölnig <span dir="ltr"><<a href="mailto:zmoelnig@iem.at" target="_blank">zmoelnig@iem.at</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 06/20/2015 03:55 AM, Joel Matthys wrote:<br>
> I just don't see the value of trying to make it compatible with broken<br>
> code in Max.<br>
<br>
</span>the sole purpose of cyclone is to provide compatibility with max: if you<br>
have a max(<5) patch, it makes it trivial to port it to Pd.<br>
<br>
compatibility also means keeping (functionality) bugs.<br>
<br>
if you don't care about compatibility, there are plenty of other<br>
externals out there, that might fit your bill.<br>
<br>
<br>
gfdsamr<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">IOhannes<br>
<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Pd-list@lists.iem.at">Pd-list@lists.iem.at</a> mailing list<br>
UNSUBSCRIBE and account-management -> <a href="http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>