<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Couldn't you use GUI objects for your interface sending them all into a [pd~] object to run a copy of Pd with no gui in the background? The only thing they could break then would be connections between the GUI and [pd~] which could be nested away in a subpatch covered by a canvas.</div><div><br></div><div>Unfortunately, I don't think there is a way to prevent unlocking of the patcher window, although perhaps you could look for the control/cmd-E press and then automatically send a command to Pd to lock the patcher again. (This could get really annoying if you need to edit it.)</div><div><br></div><div>Sam</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
>> 2015-12-14 17:15 GMT+01:00 Py Fave <<a href="mailto:pyfave@gmail.com" target="_blank">pyfave@gmail.com</a>>:<br>
>><br>
>>> you can make an interface using gem so it appears on top<br>
>>><br>
>>> but it can lead to sound glitches<br>
>>><br>
>>> 2015-12-14 17:09 GMT+01:00 Alexandre Torres Porres <<a href="mailto:porres@gmail.com" target="_blank">porres@gmail.com</a>>:<br>
>>><br>
>>>> > an interface that just works and where nothing can go “wrong”<br>
>>>><br>
>>>> I've made installations for not very computer savy people to run them.<br>
>>>><br>
>>>> All they had to do was click on a pd file to open, adjust one or two<br>
>>>> interface GUI<br>
>>>><br>
>>>> nothing went wrong.<br>
>>>><br>
>>>> I guess it's a matter of how and what you do<br>
>>>><br>
>>>> 2015-12-14 13:29 GMT-02:00 Simon Iten <<a href="mailto:itensimon@gmail.com" target="_blank">itensimon@gmail.com</a>>:<br>
>>>><br>
>>>>><br>
>>>>> > On 14 Dec 2015, at 16:20, IOhannes m zmölnig <<a href="mailto:zmoelnig@iem.at" target="_blank">zmoelnig@iem.at</a>><br>
>>>>> wrote:<br>
>>>>> ><br>
>>>>> > On 12/14/2015 03:56 PM, Simon Iten wrote:<br>
>>>>> >> hi list,<br>
>>>>> >><br>
>>>>> >> are there any efforts to make “standalone” pd vanilla apps possible?<br>
>>>>> >><br>
>>>>> >> what i mean is a clickable program, that runs a pd patch without<br>
>>>>> the options to enter edit mode. (or even better a pd-light for pd-patches<br>
>>>>> that just shows the patch wihtout any other menus except for audio and midi<br>
>>>>> device setup)<br>
>>>>> >><br>
>>>>> >> i guess it should not be too hard to do a version of pd vanilla<br>
>>>>> that disables all those menu entries.<br>
>>>>> >><br>
>>>>> ><br>
>>>>> > there's the kiosk-plugin, that allows you to disable most<br>
>>>>> interaction.<br>
>>>>><br>
>>>>> i’ll check it out, thanks<br>
>>>>> ><br>
>>>>> > apart from that, i don't think there is much effort going into<br>
>>>>> something<br>
>>>>> > "standalone" (with the argument being, that a reduced standalone app<br>
>>>>> is<br>
>>>>> > needed only if you have to pay for the full app - which does not<br>
>>>>> apply<br>
>>>>> > with Pd).<br>
>>>>><br>
>>>>> i think this is not true at all. the point of the standalone app in<br>
>>>>> the case of pd would be to present to a not very computer savy person an<br>
>>>>> interface that just works and where nothing can go “wrong” by clicking in<br>
>>>>> the wrong places or by hitting some keycombinations. but maybe that is what<br>
>>>>> kiosk is doing already.<br>
>>>>> ><br>
>>>>> > famsrd<br>
>>>>> > IOhannes<br>
>>>>> ><br>
</blockquote></div></div>