You may want to look at Martin Brinkmann's patch Chaosmonster1. <br><br><a href="http://www.martin-brinkmann.de/pd-patches.html">http://www.martin-brinkmann.de/pd-patches.html</a><br><br>I studied it about a year ago, and gave up trying to understand how it works. But it makes fantastic noises.<br><br>Martin says it "generates noise- and 'chaos'-sounds with six oscillators with mutual frequency, filter and ringmodulation. Some similarities<br>to the famous 'heishere' reaktor ensemble by lazyfish." <br><br><br><br>On Friday, January 8, 2016, i go bananas <<a href="mailto:hard.off@gmail.com">hard.off@gmail.com</a>> wrote:<br>> Hi all, hope everyone's well.<br>><br>> We're trying to implement a 4-op FM matrix with feedback, copying a patch my friend made in reaktor using a block size of 1 (sorry, don't know the full details of that, but he says he can get 1 sample delay for the feedback)<br>><br>> Has anyone ever succeeded doing something like this in pd?  I know about the order forcing using subpatches like in G.05.execution.order help patch, but that doesn't seem like it will work here, as we still get DSP loop errors when trying to connect the output of one osc~ back into the frequency input of the others. <br>><br>> I'm really looking for a solution that doesn't involve using blocksize of 1, and anyway, even doing that, still seems the only way to do feedback without getting DSP loop errors is with s~ / r~ pairs, which seem to only work at blocksize of 64 anyway?<br>> I don't mind adding a bit of latency to the whole system if there's maybe a hack to do this with tables or something,,,but am really stuck here wondering what to do.  <br>><br>> any ideas?  <br>> cheers, Matt<br><br>-- <br><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">--<br>
May you, and all beings<br>
be happy and free from suffering :)<br>
-- ancient Buddhist Prayer (Metta)<br></div></div></div><br>