<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-02-20 20:53 GMT-02:00 Jonathan Wilkes <span dir="ltr"><<a href="mailto:jancsika@yahoo.com" target="_blank">jancsika@yahoo.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:16px"><div>One last question:</div><div>Does Max/MSP retain all the same class interfaces for version 4/5 classes in later versions of Max/MSP?  For example, is Max 7 guaranteed to be backwards compatible with all the internal classes of Max 4.5?</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Lets go as low as 4.6, version from the time of cyclone's release.</div><div><br></div><div>I, for one, haven't found any backwards compatibility issue yet. All I see is objects respecting backwards compatibility and including a few new features.</div><div><br></div><div>Examples: - maximum buffer allowed in buffir~ is now 4096 samples instead of 256.</div><div><br></div><div>- [wave~] first offered no interpolation (0) or linear interpolation (1), now offers 4 other interpolation methods (2-6)</div><div><br></div><div>I did search around, I haven't mapped all changes possible one by one, I focused on important objects and found a few things, not much. I mean to say it's probably not too crazy like them updating every object at every new release. Most are still the same in Max 7 as they were in 4.6! I did share all features to be included so objects could be updated, the number it's like new features for 4 or 5 objects...</div><div><br></div><div>Now, when implementing new objects that were present in 4.6, one has no good reason to go back to version 4.6 instead of checking Max 7 to clone the new version without even bothering if it is different than before...</div><div><br></div><div>Don't know how many of the objects I suggested are also Max6+, pong might be the very only one...<br></div><div><br></div><div>cheers</div><div><br></div></div></div></div>