<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Are there any other DSP environments besides ChucK that don't block audio? Last time I tried ChucK (2012?) its efficiency was still abysmal. [block~ 1] definitely takes a hit, but it's usually possible to minimize how much of the DSP chain is actually blocked at 1. I guess with Csound you can specify a k-rate equal to the sample rate which is also effectively a single sample block. I haven't ever used Csound in a real-time context, and most of what I do with it compiles much more slowly than real time in any case.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 24, 2016 at 1:44 PM, peiman khosravi <span dir="ltr"><<a href="mailto:peimankhosravi@gmail.com" target="_blank">peimankhosravi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">You can do this with MSP's poly~ too but I'm guessing that the CPU costs are quite heavy. Moreover, there are operators in gen that are designed for low-level operations. <br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><br></div><div><font face="comic sans ms, sans-serif" size="2"><b><a href="http://www.peimankhosravi.co.uk" target="_blank">www.peimankhosravi.co.uk</a> <a href="http://peimankhosravi.co.uk/miscposts.rss" target="_blank"></a><a href="http://spectralkimia.wordpress.com/" target="_blank"></a></b></font></div></div></div></div></div></div><div><div class="h5">
<br><div class="gmail_quote">On 24 February 2016 at 16:15, cyrille henry <span dir="ltr"><<a href="mailto:ch@chnry.net" target="_blank">ch@chnry.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span><br>
<br>
Le 24/02/2016 16:50, peiman khosravi a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
One great advantage of maxmsp is gen, which gives you sample-level patching with the possibility of a one-sample delay.<br>
<br>
</blockquote>
<br></span>
you can use [block~ 1 1 1] in a pd subpatch.<br>
<br>
cheers<br>
c<br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
P<span><br>
<br>
On Tuesday, February 23, 2016, Samuel Burt <<a href="mailto:composer.samuel.burt@gmail.com" target="_blank">composer.samuel.burt@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:composer.samuel.burt@gmail.com" target="_blank">composer.samuel.burt@gmail.com</a>>> wrote:<br>
<br>
    David,<br>
<br>
    One thing I attempted and couldn't find a solution for was the following, mostly owing to the limitation of interfacing with a 64 sample block size.<br>
<br>
    I wanted to have a directory of hundreds of audio recordings. Each one would be a single wavelength from an interesting sound, like a bass clarinet, marimba, harpsichord, tambourine, etc. Each would begin and end at a zero crossing so you could chain them together to make complex timbres. They could be chained in sequence, randomized, or loaded in meta-data-matched chunks. I ran into a problem figuring out how to trigger the next sound based on the ending of the last sound in a sample accurate way. Sound file loading or even buffer playback triggering waits until the start of the next block size before it updates. If you have a waveform that lasts 205 samples (64+64+64+13), you have a gap of 51 silent samples before the next waveform would start. Not only do you not get the continuous sound you want, this winds up creating a periodic pattern with a frequency of 689 Hz (44100/64).<br>
<br>
    David, I like your idea "what (if anything) someone tried to do in Pd, but couldn't given its limitations". I think this could be a wonderful challenge if we could have a monthly thread like this where the best minds among us come up with solutions to some of the hardest conceptual challenges in Pd.<br>
<br>
    I'm still struggling with loading dozens of files, audio dropouts, and other similar problems. Someone else expressed frustration about Pd's single-threaded status. I too have feared upgrading my computer based on the limitations of current multicore processors (although realistically I think we can all look at the "turbo-boost" level or whatever Intel calls it to determine where our processor might run with a demanding patch. I understand the fact that you can't run your audio process on multiple cores, because it is a linear process. It would be great if the GUI could run on a second core, a process that loads audio into memory could run on third core, while GEM could automatically run on a fourth core. I don't have any concept of how feasible that would be, though. Does the GUI in pd-l2orc run on a separate core?<br>
<br>
    Sam<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
        Message: 4<br>
        Date: Tue, 23 Feb 2016 09:01:06 -0800<br></span>
        From: david medine <<a href="mailto:dmedine@ucsd.edu" target="_blank">dmedine@ucsd.edu</a> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','<a href="mailto:dmedine@ucsd.edu" target="_blank">dmedine@ucsd.edu</a>');>><span><br>
<br>
        One thing I'd be interested in knowing about is what (if anything)<br>
        someone tried to do in Pd, but couldn't given its limitations (apart<br>
        from look/feel/convenience issues).<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
<br></span>
*<a href="http://www.peimankhosravi.co.uk" rel="noreferrer" target="_blank">www.peimankhosravi.co.uk</a> <<a href="http://www.peimankhosravi.co.uk" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.peimankhosravi.co.uk</a>> <<a href="http://peimankhosravi.co.uk/miscposts.rss" rel="noreferrer" target="_blank">http://peimankhosravi.co.uk/miscposts.rss</a>><<a href="http://spectralkimia.wordpress.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://spectralkimia.wordpress.com/</a>>*<span><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Pd-list@lists.iem.at" target="_blank">Pd-list@lists.iem.at</a> mailing list<br>
UNSUBSCRIBE and account-management -> <a href="http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list</a><br>
<br>
</span></blockquote><div><div>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Pd-list@lists.iem.at" target="_blank">Pd-list@lists.iem.at</a> mailing list<br>
UNSUBSCRIBE and account-management -> <a href="http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Pd-list@lists.iem.at">Pd-list@lists.iem.at</a> mailing list<br>
UNSUBSCRIBE and account-management -> <a href="http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>