<div dir="ltr">well, I was able to replicate my test with count...<div><br></div><div>not sure what's happening, but that's it, a one sample delay in feedback, for what it seems</div><div><br></div><div>I gotta go into my dentist now, whish me luck</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-02-25 16:38 GMT-03:00 Alexandre Torres Porres <span dir="ltr"><<a href="mailto:porres@gmail.com" target="_blank">porres@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><span style="font-size:12.8px">> would be great if it worked. (i've tried similar tricks...)</span><br><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div></span><div><span style="font-size:12.8px">yeah, don't know what happened, when I tried with count~ it seemed to work, for my own surprise, I wasn;t expecting it to work either. Now I have no idea what happened.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">I may have also just gone insane for good :)</span></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-02-25 14:52 GMT-03:00 martin brinkmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:mnb@martin-brinkmann.de" target="_blank">mnb@martin-brinkmann.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On 25/02/16 18:09, Alexandre Torres Porres wrote:<br>
> 2016-02-25 13:57 GMT-03:00 martin brinkmann <<a href="mailto:mnb@martin-brinkmann.de" target="_blank">mnb@martin-brinkmann.de</a>>:<br>
><br>
>> if you want feedback in a complex patch,<br>
>> (like these virtual-virtual-modular-systems) the only thing<br>
>> you can do is to reblock everything to 1, which is not always possible<br>
>> (due to high cpu load, conflicting blocksizes, whatever).<br>
>><br>
><br>
> This was addressed only to me, let me reply to the list.<br>
<br>
</span>sorry, i pressed the wrong reply button.<br>
<span><br>
> I never needed to do it in a super complex patch, but anyway, what you're<br>
> saying is not true. Here's how you can do it.<br>
><br>
> Have your crazy complex patch running around all over the place.<br>
><br>
> Now, for your feedback loop, you need to create a subpatch to "send it".<br>
><br>
> Make it [pd fb_send]<br>
><br>
> in it, create a short delay line, give it a cool name like $0-fb, use<br>
> [block~ 1].<br>
><br>
> then, for your feedback receive, have another subpatch [pd fb_receive]. In<br>
> it, use [delread~ $0-fb 0].<br>
<br>
</span>would be great if it worked. (i've tried similar tricks...)<br>
<span><br>
><br>
> voilá...<br>
><br>
> check my self frequency modulating oscillator patch attached<br>
<br>
</span>the delayed signal is not a sine, when the blocksize in the<br>
receive is <64.<br>
<div><div><br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Pd-list@lists.iem.at" target="_blank">Pd-list@lists.iem.at</a> mailing list<br>
UNSUBSCRIBE and account-management -> <a href="http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.puredata.info/listinfo/pd-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>