<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-02-25 6:49 GMT-03:00 peiman khosravi <span dir="ltr"><<a href="mailto:peimankhosravi@gmail.com" target="_blank">peimankhosravi@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Two example I can think of. One-sample delay/feedback for filter design etc. And real-time zero-crossing detection with sample-rate precision.</blockquote><div><br></div>you can do that in Pd vanilla with a single object: [fexpr~]</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">like I said, I guess there's nothing you can do in gen~ that you can't in Pd, either as a patch or in [fexpr~]. Perhaps the selling point of gen~ is being more efficient. But hey, I was just wondering how heavier Max/MSP is altogether with the whole interface and all. I mean, you can run Pd easily on a raspberry pi 0...</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">But in terms of efficiency, I guess nothing beats SuperCollider.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">cheers<br><div> </div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>