<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-02-25 13:57 GMT-03:00 martin brinkmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:mnb@martin-brinkmann.de" target="_blank">mnb@martin-brinkmann.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">if you want feedback in a complex patch,<br>
(like these virtual-virtual-modular-systems) the only thing<br>
you can do is to reblock everything to 1, which is not always possible<br>
(due to high cpu load, conflicting blocksizes, whatever).<br></blockquote><div><br></div><div>This was addressed only to me, let me reply to the list. </div><div><br></div><div>I never needed to do it in a super complex patch, but anyway, what you're saying is not true. Here's how you can do it.</div><div><br></div><div>Have your crazy complex patch running around all over the place.</div><div><br></div><div>Now, for your feedback loop, you need to create a subpatch to "send it".</div><div><br></div><div>Make it [pd fb_send]</div><div><br></div><div>in it, create a short delay line, give it a cool name like $0-fb, use [block~ 1].</div><div><br></div><div>then, for your feedback receive, have another subpatch [pd fb_receive]. In it, use [delread~ $0-fb 0].</div><div><br></div><div>voilá...</div><div><br></div></div>check my self frequency modulating oscillator patch attached</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">cheers</div></div>