<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">2016-05-14 13:53 GMT-03:00 Miller Puckette <span dir="ltr"><<a href="mailto:msp@ucsd.edu" target="_blank">msp@ucsd.edu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Note that the previous sample was 0</blockquote><div><br></div><div>well, if you're not at "0", but somewhere else, and give it a "<span style="font-size:12.8px">0,    64    1.451247" message, it goes to "1" and not "0"and </span>the previous sample wasn't "0"</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-14 17:39 GMT-03:00 Thomas Grill <span dir="ltr"><<a href="mailto:gr@grrrr.org" target="_blank">gr@grrrr.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Miller,<br>
If the time interval given amounts to let's say 64 samples, the target value is reached at sample index 63, that is, before the block boundary. To me that seems conceptually wrong.<br></blockquote><div><br></div><div>i think you mean it should start with 0 and I agree</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
In fact, I found it so hard to work with vline~ (and line~) in a predictable and sample-accurate way that i resorted to biquad~ generated ramps in most of my patches.<br></blockquote><div><br></div><div>how about rpole~ ?</div><div><br></div><div>cheers</div></div></div></div>