
<html><head></head><body>Couldn't you do this with an installer? Those are pretty standard in the computer world..<br>

<br>

Would they be afraid of: run this installer ( puts <a href="http://pd.app">pd.app</a> in applications, installs externals where you need them, sets initial preferences) then run pd? <br>

<br>

Alex<br><br><div class="gmail_quote">On January 13, 2017 3:44:02 AM PST, enrike <altern2@gmail.com> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="k9mail">On or., 2017.eko urtren 13a 12:18, Christof Ressi wrote:<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;"> creating a bat script that opens bin/pd.exe with the<br /> right flags to point to the extras and load them.<br /></blockquote><br /> I was just going to suggest that. Since you already did that on windows, what's the reason why that approach doesn't work for you on OSX (with a shell script)? I also don't see why you needed a .exe, the user can just click on the script... or is it just because people are used to launch programs from clicking executables?<br /></blockquote><br />yeah, technophobic art students get scared of anything.<br /><br />I will try to go for the script but starting an app from a shell script <br />is not what they are used to :) I wanted to find a solution that would <br />allow me to pass them a copy of PD that they just double click to run <br />with no setup involved at all.<br /><br />I know that they would learn more if they would install the extras and <br />set the paths and preferences, but some of them would drop at there<br /><br /></pre></blockquote></div></body></html>