<div dir="ltr">I think open source people are more hacky and DIY and are less tied up, which has an impact on the result...</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-02-24 23:25 GMT-03:00 Derek Kwan <span dir="ltr"><<a href="mailto:derek.x.kwan@gmail.com" target="_blank">derek.x.kwan@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> Hi everyone,<br>
<span class="">><br>
><br>
> I would love to know if anyone feels like there is a direct<br>
> relationship between the music they make with Pd and the fact that<br>
> Pd is open source. Do you compose music differently than you would<br>
> with a purchased software package? Are your sonic standards higher /<br>
> lower / unchanged? Are you more / less musically adventurous (what<br>
> ever that might mean to you)? Are you more / less likely to use sounds<br>
> from other users?<br>
<br>
</span>I suppose I pretty much exclusively work with open source tools so my<br>
perspective is a bit skewed (I also went through school studying music so<br>
this adds an additional bias), but I think paradigm and interface has much<br>
much more to do with compositional style than software being open source<br>
or not: DAWs and trackers emphasizing the metrical grid, while Pd and SC<br>
being more freeform and sandboxy, SC having its extensive list of patterns<br>
and tempo clocks (although I've been lately kinda doing this sort of thing<br>
with in Pd with sequenced lists), Pd with its graphical dataflow interface,<br>
perhaps emphasizing musical experiences that involve more pre-coded<br>
modules hooked together and tweaked live via sliders and buttons (I<br>
actually haven't thought about this much, forgive me, lol).<br>
<br>
I suppose that perhaps there are folks who are comfortable with solely<br>
using commercial products and folks who want to use open-source as much<br>
as possible (and people in the middle) and definitely in the popular<br>
music fields commercial products dominate. I'd say that open-source<br>
programming-oriented music environments have been more historically<br>
associated with academic institutions and thus "western art music" for<br>
lack of better terms (although I'm not really fond of that term), but<br>
there are folks leaning more on the "popular" side of things (not fond<br>
of that term either...) that do use Pd. However, I'd also say Pd's<br>
closest cousin Max/MSP has also been pretty historically tied to academic<br>
institions and the genres associated with such as well, although there are<br>
again folks who use Max/MSP for more "popular"-influenced music such as<br>
Autechre. Also, I suspect that these conceptions are changing,<br>
especially as the emergence of "creative coding" brings the expressivity<br>
of computer-technology-powered art to more and more people.<br>
<br>
I suppose since open-source software tends to be more community-driven<br>
than there could be  more of a proclivity to share code and sounds and so<br>
forth, but Max/MSP code also gets shared a lot and in terms of sampled<br>
sounds, well,  sampling has been a thing for a long time... In my own<br>
experience, study of Pd's source has allowed me to learn and develop my<br>
own tools, but I wouldn't say that this necessarily leads to any sort of<br>
style of music. I'd say that perhaps with commercial products, you would<br>
expect more-polished and thorough documentation, but this isn't always<br>
the case. I'm not sure if I answered your questions at all...<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Derek<br>
<br>
--<br>
Derek Kwan<br>
<a href="http://www.derekxkwan.com" rel="noreferrer" target="_blank">www.derekxkwan.com</a><br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
<a href="mailto:Pd-list@lists.iem.at">Pd-list@lists.iem.at</a> mailing list<br>
UNSUBSCRIBE and account-management -> <a href="https://lists.puredata.info/listinfo/pd-list" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.puredata.info/<wbr>listinfo/pd-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>