<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-03-02 19:25 GMT-03:00 IOhannes m zmölnig <span dir="ltr"><<a href="mailto:zmoelnig@iem.at" target="_blank">zmoelnig@iem.at</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-"><br>
> It has a particularity... it makes a difference wether you install in the<br>
> global, user or application. In the case of an application, it'll only be<br>
> valid for that Pd app, so you can have multiple Pds or Pd-Extended along<br>
> side it. So, well, yeah, I think we should tell people that they can do it<br>
> if they want to...<br>
<br>
</span>i don't think so.<br>
take any well-established software that allows you to install addons<br>
from the net, e.g. firefox.<br>
it *is* possible to install firefox-addons systemwide, but *you cannot*<br>
do so via its built-in addon manager.<br>
<br>
i'm pretty sure they put some decent thought into that.<br></blockquote><div><br></div><div>I'm not sure what you're trying to respond to in here. I was just saying how it makes a difference to install in the application folder, am I not right? And the difference is that only that Pd application will see it.</div><div><br></div><div>While we're at it, am I right to say that it makes a difference if things are installed in the global or user path? I'm assuming that the global folder affects all Pd applications for all users, then the user folder affects all Pd applications for that user.</div><div><div><br class="gmail-Apple-interchange-newline">> <span style="font-size:12.8px">i suppose you are running OSX as an "admin" user.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">it might be, but it's not a decision, I just bought the machine, turned it on and started using it...</span></div></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div>cheers</div><div><br></div></div></div></div>