<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2017-03-26 15:24 GMT-03:00 IOhannes m zmölnig <span dir="ltr"><<a href="mailto:zmoelnig@iem.at" target="_blank">zmoelnig@iem.at</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-">On 03/26/2017 05:08 PM, Alexandre Torres Porres wrote:<br>
> I was trying to remove the old featured releases from the page (alpha55 and<br>
> the "experimental" alpha57)<br>
<br>
</span>why would you want to do that? </blockquote><div><br></div><div>cyclone 0.1-alpha55 was featured as the <b>latest</b> stable release, I wanted to remove that because that was not true and quite misleading, as that release was over 12 years ago... the "alpha57" as some new experimental release was also not true and misleading.<br></div><div><br></div><div>Instead of using the cyclone page in <a href="http://puredata.info">puredata.info</a> as a source for releases, both me and Fred Jan agreed it was just best to mention that the latest releases are available in deken, and then use that page to point to cyclone repositories for more info (this was discussed on this list on the "editing <a href="http://puredata.info">puredata.info</a> downloads" thread).</div><div><br></div><div>So, in order to update the cyclone page, there were basically two options: add new releases to it OR remove the releases from that page. As the latter choice was agreed to be the best, I was trying to do it...</div><div><br></div><div>Then I evidently could not get a grip on how to remove the releases from the page, and I did screw it up badly, but I obviously had no intention of doing anything irreversible, or to destroy and remove the cyclone page - that was an accident.</div><div> <br></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:12.8px">it always puzzles me no end how people believe they can undo the course </span><span style="font-size:12.8px">of history by trying to rip out pages of a book.</span></blockquote><div><br></div></div><div>It puzzles me you'd assume that was the case here :)</div><div><br></div><div>Moreover, it should be noticeable that I've been working very hard on researching and finding about the history of cyclone on my own, so I can present it and preserve it accurately, as I've been doing in my repository and on a paper I wrote and presented in the last pd convention. So don't worry, cyclone's history is preserved, and it wasn't really well presented in that page anyway... And, as a matter of fact, I was portraying a much better overview of cyclone's history before I accidentally deleted the page. </div><div><div><br></div><div>I hope you please reconsider the idea and notion I was trying to erase history...</div><div><br></div><div>cheers</div></div></div></div></div>