<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">performance, as in CPU performance?  For sure you're gonna get much greater performance using just messages.  </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">It's also MUCH simpler to sequence with a [metro] and messages, and very easy to do interesting things to a sequence. <br><br>compare that to something like this, in the link claude just shared:<br><br><a href="https://archive.bleu255.com/0xA/files/2016/04/010_shuffle.png">https://archive.bleu255.com/0xA/files/2016/04/010_shuffle.png</a><br><br>what a mess!  </div><div class="gmail_extra"><br><br>I see what you mean about having a single master clock, but why not just have a single master clock that's based on [metro] and a counter?  You can use that clock to trigger sub-clocks to whatever resolution you like, right down to subsample accuracy. <br><br><br><br><br><br><br><br></div></div>