<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-10-28 13:01 GMT-02:00 cyrille henry <span dir="ltr"><<a href="mailto:ch@chnry.net" target="_blank">ch@chnry.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I don't understand.<br>
can you share your patch?<br>
thanks<br>
c<br></blockquote><div><br></div><div>What don't you understand? Anyway, here's a patch. I was exaggerating, actually is not that 512 is still not good enough, it seems it is ok, but it's just an insane amount of oversampling to achieve a nice anti-aliasing filter, and it goes over 80% CPU load on a previous generation, top of the food chain, macbook pro. Here's a patch where you can test different oversampling factors. If you go to 64, for instance, seems still bad for what I hoped for.</div><div><br></div><div>Anyway, I usually go to 16x, which seems like a good compromise.</div><div><br></div><div>cheers</div></div></div></div>