<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-10-28 18:30 GMT-02:00 cyrille henry <span dir="ltr"><<a href="mailto:ch@chnry.net" target="_blank">ch@chnry.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">thanks,<br>
well, I don't understand why you send a patch regarding a phasor while we where speaking about distortion... (...)<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
When you say 512, are you talking about phasor or an tanh distortion?<br></blockquote><div><br></div><div>well, yeah, it was a digression from the previous topic, that's why I changed the subject. This is not related to tanh~ at all... so I meant 512x oversampling to get rid of aliasing in phasor (actually sawtooth made from phasor) signals.<br></div><div><br></div><div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Its very different : a sawtooth have an infinite number of harmonics, but not a signal distorted with tanh. And a band limited sawtooth is lot's better (from sound and performance perspective) than an oversampled / filtered phasor.<br></blockquote><div><br></div><div>yeah, I know it's got infinite harmonics, and that a band-limited oscillator is better. But this is also because I'm using this to measure the efficiency of the anti-aliasing filter, how good it works and all</div><div><br></div><div>cheers </div><div><br></div></div></div></div></div>