<div dir="ltr">well, that is still not a convincing reason why to me, sorry :) what I'm trying to say is that there is no reason not to use the latest for the most part when it comes to Pd<div><br></div><div>cheers</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-01-28 13:22 GMT-02:00 Jean-Marie Adrien <span dir="ltr"><<a href="mailto:jm.adrien.mnt@gmail.com" target="_blank">jm.adrien.mnt@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">because i am always late one version since 15 years but strictly parallel<div><div>:)</div><div><div class="h5"><div><br><div><blockquote type="cite"><div>Le 28 janv. 2018 à 16:09, Alexandre Torres Porres <<a href="mailto:porres@gmail.com" target="_blank">porres@gmail.com</a>> a écrit :</div><br class="m_-7217400651130820051Apple-interchange-newline"><div><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-01-28 12:26 GMT-02:00 Jean-Marie Adrien <span dir="ltr"><<a href="mailto:jm.adrien.mnt@gmail.com" target="_blank">jm.adrien.mnt@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><div> in parallel with PD-47-64bit pd for sound…</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>why not Pd 0.48-1? :)</div></div></div></div>
</div></blockquote></div><br></div></div></div></div></div></blockquote></div><br></div>