<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2018-04-01 5:46 GMT-03:00 mario buoninfante <span dir="ltr"><<a href="mailto:mario.buoninfante@gmail.com" target="_blank">mario.buoninfante@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
as I said before I really like the idea of introducing a just in time compiler, and I like the ideas you presented here. the only thing I'd say is that I'd avoid introducing in Pd a pseudocode (max/gen~ style).<br></blockquote><div> </div><div>but besides pseudocode, Gen~ also deals with object boxes, for people who can't write text. It would be cool if we could take all of vanilla objects and compile it as an object for optimization, that would be like using Pd itself as a language and compile it like libpd. Am I dreaming? does something like this make sense at all?</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
then, about having the possibility to write sample level patch in an optimized way sounds amazing. I'm just wondering if it wouldn't be a better idea trying to better integrate Faust. my only concern is about maintainability of this new object family, JIT (in case we're talking about a specific object family). Faust is already out there and works pretty fine plus has an active and big community that constantly works to improve and update it.<br></blockquote><div><br></div><div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial">yeah, for what I hear, Faust would be nice, huh?</div><br class="gmail-Apple-interchange-newline"></div></div></div></div>