<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><font face="tahoma, sans-serif">2018-06-12 8:00 GMT-03:00 IOhannes m zmoelnig <span dir="ltr" style=""><<a href="mailto:zmoelnig@iem.at" target="_blank">zmoelnig@iem.at</a>></span>:<br></font><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font face="tahoma, sans-serif"><span class="gmail-"><br>
</span>why do you think it is outdated?<br></font></blockquote><div><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif">I think cause it doesn't say about the new way of doing things since 0.48.</font></div><div><font face="tahoma, sans-serif"> </font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font face="tahoma, sans-serif">everything you found on the how-do-i-install-exernals-and-<wbr>help-files FAQ is correct.<br></font></blockquote><div><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif">Well, recent discussions seem to have at least challenged this entry. Specially Miller and Dan felt it wasn't the right approach or the way to do things. </font></div><div><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif">The FAQ basically describes three different "Standard Paths" (<span style="background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">paths automatically searched for things</span>) for Pd. They are the app specific ("extra" folder), local and global path. Although Pd has these 3 locations hard coded as "Standard Paths", there seems to be a conflict/inconsistency in what "Standard Path" is or should be, and that the local and global path shouldn't really exist. I say that because:</font></div><div><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div><span style="background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><font face="tahoma, sans-serif"><b>A)</b> Pure Data, up to this day, does come with or create the local/global folder, so the user has to go for it.</font></span></div><div><span style="background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><font face="tahoma, sans-serif"><div style="text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><b>B)</b><span> T<span style="background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">he local/global folder are never mentioned in Pd Vanilla's documentation. And in fact, o</span></span>nly the "extra" folder is described as a "Standard Path" in Pd Vanilla's manual, and  - see <a href="http://msp.ucsd.edu/Pd_documentation/x3.htm#s5">http://msp.ucsd.edu/Pd_documentation/x3.htm#s5</a> for reference</div><div style="text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><b>C)</b><span> </span>Miller stated that "Standard Path" was always meant to refer to what comes with Pd - that is, of course, things in the "extra" folder, and not the other folders which don't come with Pd (see "A") and are not even documented (see "B"). Here's the reference: <a href="https://lists.puredata.info/pipermail/pd-list/2017-07/119839.html">https://lists.puredata.info/pipermail/pd-list/2017-07/119839.html</a></div></font></span></div><div><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif">Now, regarding "A)", I know Pd Extended did create at least the "local" folder, for macOS. So this seems to have been something well integrated in Pd Extended. Hence, I wonder if these two other paths (local/global) got into Vanilla from Extended's influence without Miller noticing it - as it'd explain them not being documented in Pd's manual, not being provided by the software and Miller stating he never meant those folders to be "Standard Paths". Perhaps someone here can tell me more about how this got into Pd.</font></div><div><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif">But that is a parallel discussion. What's more relevant is that, influenced by this FAQ entry, I proposed a different/better folder for macOS. Well, to my surprise, all this idea I got about that FAQ entry being the canonical way of doing things just fell apart, and Miller/Dan went for another approach that kinda ignores this FAQ entry, which is the new way since 0,48 (here's a long discussion for reference <a href="https://github.com/pure-data/pure-data/pull/139">https://github.com/pure-data/pure-data/pull/139</a>).</font></div><div><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-"><font face="tahoma, sans-serif">
> There has been discussions about this frequently, but I can't seem to<br>
> find the results of it. Was there something which was agreed upon?</font></span></blockquote><div><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif">Well, there has definitely been results in the design of Pd that came out of recent discussions. Let me point again to what Miller said in <span style="background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><a href="https://lists.puredata.info/pipermail/pd-list/2017-07/119839.html">https://lists.puredata.info/pipermail/pd-list/2017-07/119839.html</a> to highlight the notion that we should not use "Standard Path" to install externals, and this is regardless if there is one or more of them, and if there should be only one... it doesn't matter, just don't use them. </span></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif">As Miller said in that message, we should just use the "Path" mechanism, and no Standard Paths. This means just have your externals anywhere and put them in "Preferences => Path" if you want them to be automatically loaded. Now, this may not yet be 100% fully well integrated with Pd, I don't know what IOhannes meant by that, but I can say that if you want to use [declare] instead of doing this, it won't work well, but there's already a Pull Request that fixes it. So whatever is not perfect yet with the new system should be fixed soon.</font></div><div><div style="background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><font face="tahoma, sans-serif"> </font></div><blockquote class="gmail_quote" style="background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font face="tahoma, sans-serif">there's a deep rift between the factions.</font></blockquote><div><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif">Ok, I don't know about that, and I haven't seen one. By the way, let me just make it clear that I do not have a dog in this fight, I'm just going with the flow without disputing anything. Yeah, I actually first opposed to the new way of doing things since 0.48, as I was influenced by that FAQ entry and worried about a good integration to Pd's mechanism, so I argued on it. But once things went the way they did, I'm embracing it and thought that was the new consensus. And speaking as someone that had lots of resistance to the new approach in the beginning, I don't see any real issues now. If you or anyone else have issues, let's put them on the table and work on them.</font></div><div><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif">One way or another, I just hope that aren't rifts and that such challenging notions get sorted out. I say that because I want to write a new documentation on how to install externals nowadays, and there still seems to be lots of confusion in the air, which gets in the way of writing a clear documentation, and prevents the development of a text that would make things more objective and clear to everyone. This thread is a very good example on how even advanced users are still confused about all this, so we should do something about it. I think it's very important. If advanced users are confused, imagine newcomers... </font></div><div><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif">cheers </font></div></div><div><br></div></div></div></div>