<div dir="ltr">well, I was actually coming here to tell you that, by listening closely to it, I was in fact finding weird artifacts :) </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Em qua, 9 de jan de 2019 às 14:03, Roman Haefeli <<a href="mailto:reduzent@gmail.com">reduzent@gmail.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, 2019-01-09 at 13:44 -0200, Alexandre Torres Porres wrote:<br>
> hmm, weird, I don't seem to find problems...<br>
<br>
Aha? Even with attached test3.pd patch saved along the original test.pd<br>
patch? You can compare 64 to 128 and I get a glitchy tone with a<br>
frequency of 690 Hz (which seems to come from 44100/64).<br>
<br>
Have you tried other IRs than the church.wav and IR.wav?<br>
<br>
Roman<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Pd-list@lists.iem.at" target="_blank">Pd-list@lists.iem.at</a> mailing list<br>
UNSUBSCRIBE and account-management -> <a href="https://lists.puredata.info/listinfo/pd-list" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.puredata.info/listinfo/pd-list</a><br>
</blockquote></div>