
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Hello!<div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Thanks for the reply!</div><div class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">just out of curiosity: why do you need to get the name of a patch ?</div></blockquote><div><br class=""></div><div>I have 20+ objects about to be released (<a href="http://flucoma.org" class="">flucoma.org</a>) and each is so complex it needs a further explanation beyond the help file, which is a .html file named the same way as the object. I was trying to script an abstraction that would take the file name and look for the same but .html - and therefore not have to add 20 small bit of codes that are exactly similar apart from the potential typo I would make ;)</div><div><br class=""></div><div>If that is not possible in vanilla, then I’ll do it manually, as I do not want to impose any dependencies to our users.</div><div><br class=""></div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class="">i think that [pdcontrol] has great potential but is still limited at the moment. something like a "name" or "patch" message to do what pierre is looking for should be no problem.</div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>I agree, but I’m so grateful of having it anyway, and able to open html, that I won’t complain ;-)</div><div><br class=""></div></div>p</div></body></html>