<div dir="ltr">Ah - Ok. Yep. <div><br></div><div>Thanks!<br><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div>=============================================</div><div>Andrew D Lyons | Tools Developer | <a href="http://www.tstex.com" target="_blank">http://www.tstex.com</a></div><div>=============================================</div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 5 Jan 2020 at 22:19, Lucas Cordiviola <<a href="mailto:lucarda27@hotmail.com">lucarda27@hotmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 1/6/2020 2:51 AM, Andrew Lyons wrote:<br>
> So I'm finding that patches running in pd~ subprocesses cannot read <br>
> midi input of any kind? Does midi input need to be passed in from the <br>
> parent patch as audio inputs?<br>
<br>
<br>
No, why as audio input?<br>
<br>
You can pass it as control via the first inlet.<br>
<br>
 From the [pd~]'s help file:<br>
<br>
~~~~<br>
<br>
Any message besides "pd~" is sent to the sub-process. For instance, the <br>
message below sends "bar baz" to any object in the sub-process named <br>
"foo", such as a "receive" object.<br>
<br>
~~~<br>
<br>
:)<br>
<br>
Mensaje telepatico asistido por maquinas.<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>