<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> so you get the same number of values, but they use different time-frames<br>
> for doing the averaging.<br>
<br>
Wow, crazy! Thanks for this explanation! Would be interesting to know<br>
for what different applications this (eg a long window with short<br>
period) can be useful. Anyway, it's very good to know.<br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">For continuous measurements, you can also calculate the RMS in the audio domain by squaring a signal, low-passing it with a 1-pole low-pass, and taking the square root. The period of the filter, roughly, is the analysis window. See Zölzer's "DASP" from 2008, page 229, for more information.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">D</div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Pd-list@lists.iem.at" target="_blank">Pd-list@lists.iem.at</a> mailing list<br>
UNSUBSCRIBE and account-management -> <a href="https://lists.puredata.info/listinfo/pd-list" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.puredata.info/listinfo/pd-list</a><br>
</blockquote></div></div>